La Suprema Corte rechazó el recurso de Livia Brito, obligándola a pagar una indemnización al paparazzi afectado.
La actriz Livia Brito había informado que la admitió un amparo en revisión que presentó para desafiar una sentencia de un tribunal colegiado, la cual la obligaba a indemnizar a Ernesto Zepeda por daño moral.
Sin embargo, la Corte posteriormente desechó el recurso, confirmando la condena a favor del fotógrafo.
Según el periodista Javier Ceriani, el recurso fue inicialmente aceptado y luego turnado a la Primera Sala, bajo la ponencia de la ministra Margarita Ríos Farjat.
Finalmente, el máximo tribunal desechó el reclamo de Brito, ratificando la sentencia que ordena la indemnización, cerrando así el caso desde el punto de vista legal.
“El proyecto establece, en primer lugar, el rechazo del recurso de revisión; y en segundo, la firmeza de la sentencia previamente dictada”, explicaron los integrantes del tribunal sobre este caso que ha captado la atención pública.
Compensación económica
La abogada Marcela Torres detalló que la actriz debe compensar económicamente a Zepeda por las lesiones sufridas durante un altercado en una playa mexicana mientras tomaba fotografías.
“Ella consideraba que su privacidad debía prevalecer, pero la Corte determinó que la libertad de expresión está por encima”, comentó la especialista, señalando que la indemnización asciende a un millón 200 mil pesos.
Los incidentes ocurrieron en junio de 2020, cuando Zepeda fue agredido por Brito y su pareja mientras capturaba imágenes en Cancún, resultando en heridas que requirieron sutura y daños a su equipo.
En octubre de 2021, Zepeda presentó una demanda civil. Para marzo de 2023, un juez en Ciudad de México declaró a Brito y su pareja responsables por daño moral, imponiendo la indemnización, aunque Brito apeló la sentencia ante instancias superiores.
