Con alzas en cobros previstos en su Ley de Ingresos diputados consienten al ayuntamiento de Tarímbaro muy por encima de los incrementos previstos en otros municipios.
Morelia, Michoacán.- Los diputados de la LXXVI Legislatura decidieron consentir al ayuntamiento de Tarímbaro, con alzas en los cobros previstos dentro de su Ley de Ingresos para el 2026, ello muy por encima de los incrementos previstos en otros municipios.
Este jueves, el Pleno del Congreso aprobó 49 leyes de ingresos municipales, en donde fue Tarímbaro el que tendrá mayor alza, con un incremento general del siete por ciento, y para el agua potable del diez por ciento, lo que contrasta con municipios como Huaniqueo y Pátzcuaro, a los que el alza será del cero por ciento en lo general.
Al ayuntamiento de Uruapan, el segundo en incremento autorizado, tendrá un alza del seis por ciento, en tanto que para los municipios de Aguililla, Apatzingán, Charo, Madero, Marcos Castellanos, Numarán, Panindícuaro, Tangancícuaro, Tanhuato, Tingüindín, Tzitzio y Yurécuaro tendrán aumentos que les permitan un alza del cinco por ciento en sus leyes de ingresos.
Lázaro Cárdenas tendrá un alza general del 4.4 por ciento, mientras que los ayuntamientos que la tendrán del cuatro por ciento son: Angangueo, Ario, Coahuayana, José Sixto Verduzco, Maravatío, Penjamillo, Turicato, Venustiano Carranza y Zacapu.
Hay otro pequeño bloque de ayuntamientos en los que el alza será del 3.5 por ciento: Chilchota, Tepalcatepec, Tzintzuntzan y Zinapécuaro.
Aquellos con un alza del 3 por ciento son Buena Vista, Cherán, Coalcomán, Contepec, Gabriel Zamora, La Piedad, Los Reyes, Morelos, Nuevo Parangaricutiro, Sana Ana Maya, Tancítaro, Tangamandapio, Taretan, Tlalpujahua, Tocumbo, Tuxpan, Yurécuaro y Zitácuaro.
Cabe apuntar que en Tarímbaro, el presidente Eric Nicanor Gaona García, es hermano del diputado local Baltazar Gaona. Durante la sesión, la legisladora Belinda Hurtado Marín, refirió que los aumentos deben estar acordes a la inflación no por encima de ella.
“El incremento para el municipio de Tarímbaro en lo general es del siete por ciento, del agua es del 10 por ciento, y es un alza que a las familias del municipio claro que les va a perjudicar en sus bolsillos, es un incremento desproporcional”.
El diputado Marco Polo Aguirre, integrante de la Comisión de Presupuesto argumentó que los incrementos en algunos municipios obedecen a que en años anteriores no se había registrado incremento alguno, y dijo que las alzas representaban solo dos o tres pesos.
Belinda Hurtado respondió señalando que no nació ayer y que hay trabajado en los ayuntamientos, “hay diputados que defienden a los amigos y otros intereses”, “aquí hay un interés más allá y por eso hay diputados que no se presentaron, hay un interés grande en el municipio de Tarímbaro y en lugar de estar defendiendo los intereses del pueblo, no hay que defender los bolsillos para unos cuantos”.
Como respuesta, la presidenta de la Mesa Directiva, Giulianna Bugarini, quien también preside la Comisión de Presupuesto, refirió que en comisiones unidas “se hizo un gran esfuerzo en revisar cada capítulo, monto por monto, buscando no afectar los bolsillos de las y los ciudadanos, incluso establecimos criterios que se respetaron en todos los municipios, se vio también el contexto que vive cada municipio, la situación en el que están.
“Aquí no hay amiguismos, aquí hay responsabilidad, aquí hay criterios, cifras muy claras”, apuntó Bugarini.
